Un hombre de 25 años fue condenado a ocho años de prisión efectiva por un abuso sexual cometido contra un joven de 19 años con retraso madurativo leve en Pergamino. El Tribunal Oral en lo Criminal 1 consideró acreditada su responsabilidad en un ataque ocurrido en diciembre de 2021, cuando la víctima fue amenazada con un cuchillo dentro de su vivienda. Condena por abuso sexual agravado en Pergamino El Tribunal Oral en lo Criminal 1 del Departamento Judicial Pergamino dictó sentencia condenatoria contra un sujeto hallado culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el uso de arma. Los jueces Marcela Santoro, Ignacio Uthurry y Alejandro Salguero resolvieron imponer una pena de ocho años de prisión de cumplimiento efectivo, además del pago de las costas del proceso y las consecuencias legales correspondientes. El fallo fue unánime y coincidió con el pedido realizado durante el juicio por el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Nelson Mastorchio, quien sostuvo que las pruebas reunidas permitieron demostrar tanto la existencia del hecho como la autoría del acusado. El ataque ocurrió en una vivienda del Barrio Otero El hecho investigado ocurrió el 4 de diciembre de 2021, entre las 17 y las 22 horas, en una vivienda ubicada en la zona de calles 101 y 126 del Barrio Otero de Pergamino. De acuerdo con la reconstrucción realizada durante el debate oral, la víctima se encontraba sola en la cocina preparando comida para su hermana, quien estaba en el hospital acompañando a su madre. En ese contexto, el acusado ingresó al domicilio y, según quedó probado en la causa, tomó al joven por la espalda y colocó un cuchillo en su cuello para amenazarlo. Bajo intimidaciones y amenazas de muerte, concretó el abuso sexual y luego escapó del lugar. La declaración de la víctima fue clave para la condena Uno de los elementos centrales valorados por el tribunal fue el testimonio del joven damnificado, quien pese a presentar un diagnóstico de discapacidad intelectual leve logró brindar un relato claro y sostenido sobre lo ocurrido. Los profesionales que participaron en la causa señalaron que su declaración era compatible con su nivel de desarrollo cognitivo y descartaron la existencia de indicios de una acusación falsa o motivaciones para perjudicar al acusado. Además, los informes médicos incorporados al expediente confirmaron lesiones compatibles con el ataque denunciado, mientras que las pericias psicológicas y psiquiátricas aportaron elementos sobre la situación de vulnerabilidad de la víctima. Durante el juicio, la defensa técnica del acusado intentó instalar una versión alternativa sobre lo sucedido, aunque los magistrados consideraron que los argumentos presentados no lograron contrarrestar la contundencia de las pruebas reunidas. TAPA DEL DÍA