TAPA DEL DÍA El contundente triunfo del peronismo en las elecciones bonaerenses de este domingo, diez puntos por encima de La Libertad Avanza (LLA), dejó al descubierto la credibilidad de la consultora Isasi/Burdman. Durante semanas, Viviana Isasi y Julio Burdman aseguraron, incluso hasta el día previo a los comicios, que el partido de Javier Milei se impondría con comodidad en la provincia. Los dueños de la consultora se presentaron en múltiples medios mostrando sus estudios, que otorgaban a LLA una ventaja de hasta once puntos sobre la gestión de Axel Kicillof. Isasi afirmaba con total seguridad: “[LLA] gana en la provincia de Buenos Aires. Roba en la primera, roba en la quinta y gana la tercera sección electoral, claramente. Estamos totalmente seguros, esto es Isasi/Burdman, calidad”, en declaraciones a LN+. Considerada una de las consultoras más escuchadas por la Casa Rosada, Isasi/Burdman destacaba la supuesta innovación de sus encuestas presenciales. “Nunca se hizo un estudio así”, insistía Burdman, mientras ambos se mostraban confiados en que los números reflejaban la realidad política. Hasta siete días antes de las elecciones, Isasi proyectaba que Milei representaba “una esperanza” en el conurbano y aseguraba que LLA alcanzaría 37 puntos frente al 27% del peronismo, confiando incluso en que el rechazo al gobierno bonaerense traccionaría votos hacia el partido libertario. Sin embargo, los resultados oficiales revelaron otra realidad: el peronismo no solo ganó en la tercera sección electoral por más de 20 puntos, sino que también se impuso en la primera sección, liderado por el ministro Gabriel Katopodis, con una diferencia de diez puntos sobre el intendente Diego Valenzuela. La proyección de Isasi/Burdman quedó ampliamente desacreditada. En las últimas horas previas a los comicios, la consultora continuó insistiendo con su pronóstico de triunfo para LLA, destacando la imagen positiva de Milei y el supuesto descontento con la gestión de Kicillof. Nada de esto se reflejó en los votos, lo que marca un fuerte cuestionamiento a la metodología de la encuestadora. El error de Isasi/Burdman evidencia la volatilidad de las encuestas y la importancia de contrastar múltiples fuentes antes de publicar proyecciones electorales. La credibilidad en este tipo de estudios, una vez comprometida, puede tener consecuencias directas sobre la percepción pública y la cobertura mediática. TAPA DEL DÍA
