Una madre adulta mayor y su hija revivieron ante la Justicia de Pergamino el horror de haber sido asaltadas dos veces en apenas una semana. El juicio oral investiga a un acusado señalado como integrante de la banda que irrumpió armado en la vivienda rural convencido de que allí ocultaban una fortuna inexistente. Juicio oral en Pergamino por dos robos agravados en una vivienda rural El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de Pergamino lleva adelante el debate que tiene como acusado a Emanuel Aballay, imputado por su presunta participación en dos robos agravados ocurridos el 24 de agosto y el 1 de septiembre de 2024 en una finca ubicada a la altura del kilómetro 235 de la Ruta Nacional 8. La causa es encabezada por el juez Ignacio Uthurry y también incluye una imputación adicional por la tenencia de un handy sintonizado en la frecuencia policial, secuestrado horas después del segundo asalto durante un procedimiento de la brigada motorizada. En la primera audiencia declararon las dos víctimas, quienes describieron con profundo dramatismo los momentos de terror vividos durante los ataques. Sus testimonios fueron considerados claves para reconstruir la mecánica de los hechos y el impacto emocional que provocaron los asaltos. Los delincuentes buscaban 100 mil dólares y confundieron a las víctimas Según surgió en el debate oral, los asaltantes actuaron convencidos de que en la vivienda había 100 mil dólares. Durante ambos robos exigieron insistentemente esa suma y mencionaron datos que no coincidían con la realidad de las damnificadas. Los ladrones preguntaban por una hija que una de las mujeres no tiene y buscaban una camioneta de características distintas a la que utilizaban. Esa información errónea fortaleció la hipótesis de que la banda habría confundido a la víctima con una empresaria con la que compartía un emprendimiento gastronómico. En su declaración, la mujer explicó que los delincuentes posiblemente la asociaron con la propietaria de una estación de servicio donde ella explotaba un bar. La similitud entre los vehículos de ambas habría sido uno de los elementos que originó el error. La víctima nunca manejó cifras millonarias y que su camioneta constituía su principal herramienta de trabajo como ingeniera agrónoma y emprendedora. Dos asaltos violentos que obligaron a la familia a abandonar la propiedad En el primer robo, cuatro delincuentes irrumpieron a patadas, amenazaron a las mujeres con armas de fuego y utilizaron una picana eléctrica para exigir dinero. Tras apoderarse de efectivo, teléfonos, joyas, una escopeta y otros objetos, escaparon advertidos por un cómplice que monitoreaba la zona mediante handy. Una semana más tarde regresaron. En esta ocasión maniataron nuevamente a las víctimas y escaparon con un automóvil Citroën C3 perteneciente a una de las damnificadas, además de destruir los teléfonos celulares para impedir que pudieran pedir ayuda. El trauma fue tan profundo que la mujer decidió abandonar definitivamente la vivienda rural. Según relató ante el Tribunal, el miedo le impedía regresar al lugar y optó por desprenderse de la propiedad para reconstruir su vida lejos del escenario de los ataques. El juicio continuará este jueves con la incorporación de nuevas pruebas y los alegatos finales. Luego, el magistrado deberá dictar sentencia y resolver la situación procesal del acusado en uno de los casos más impactantes de inseguridad rural registrados en Pergamino. TAPA DEL DÍA
