Un juicio por jurados se desarrolla en Pergamino para determinar la responsabilidad penal de un hombre de 25 años acusado de abuso sexual infantil contra su hijo, quien tenía cuatro años al momento de los hechos denunciados. El debate comenzó el lunes y continuará durante cinco jornadas en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1. Juicio por jurados: quiénes participan del debate El proceso está a cargo del juez Guillermo Burrone y cuenta con un jurado popular integrado por 18 ciudadanos: 12 titulares y seis suplentes. Los integrantes deberán analizar las pruebas y testimonios que se incorporen durante las audiencias antes de emitir su veredicto. El magistrado tiene la responsabilidad de conducir el debate y garantizar el cumplimiento de las normas procesales, mientras que el Ministerio Público está representado por el fiscal Nelson Mastorchio y la instructora judicial María José Suárez. La madre del niño participa en el proceso como querellante, representada por el abogado Maximiliano Brajer. La defensa del acusado está a cargo de la abogada Georgina Tolosa, perteneciente al Departamento Judicial de San Martín. Cámara Gesell y testimonios durante el juicio Uno de los momentos centrales del debate fue la incorporación del testimonio del niño mediante el mecanismo de Cámara Gesell. Ante el jurado fue exhibido el registro audiovisual de la entrevista realizada durante la investigación, bajo los mecanismos previstos para este tipo de procesos. La madre del menor también declaró durante una extensa audiencia y respondió preguntas de la Fiscalía, la querella y la defensa. Su testimonio estuvo relacionado con las circunstancias que rodearon la denuncia y distintos aspectos de la relación familiar que son analizados durante el juicio. El debate continúa ahora con la declaración de familiares, profesionales y especialistas que intervinieron durante la etapa de investigación. Los peritos deberán explicar sus evaluaciones y conclusiones ante las partes y los ciudadanos que integran el jurado popular. La acusación y la postura de la defensa Según la acusación, el imputado es oriundo de Rosario y mantuvo una relación de pareja con una joven pergaminense, con quien tuvo al niño. Tras la separación, se estableció un régimen de comunicación para que el padre pudiera mantener contacto con su hijo. La madre posteriormente se trasladó a Pergamino junto con el menor para continuar su crianza cerca de sus familiares. De acuerdo con la hipótesis de la Fiscalía, los episodios investigados habrían ocurrido durante algunas de las visitas parentales que el acusado realizaba en la ciudad. La acusación sostiene su posición a partir de los elementos reunidos durante la investigación y que ahora son sometidos al análisis del jurado. La defensa, en tanto, cuestiona la hipótesis planteada por la Fiscalía y sostiene una interpretación diferente sobre el origen de la denuncia y el conflicto familiar. Las audiencias continuarán durante las próximas jornadas con nuevos testimonios y la incorporación de otros elementos de prueba. Una vez finalizada esta etapa, Fiscalía, querella y defensa tendrán la posibilidad de presentar sus alegatos ante el jurado. Luego, los ciudadanos deberán deliberar y emitir un veredicto de culpabilidad o no culpabilidad, conforme a las instrucciones impartidas por el juez. Hasta que exista una decisión del jurado, el acusado mantiene su presunción de inocencia. TAPA DEL DÍA